Форумы Архив Пришла весна... Тематические журналы. что читать?...
Страница: 1 2  3  4 5 6 7 8 9
Быстрый переход
18 января 2009, 00:32
платикодон;24023
Игорь, классная идея насчет своего журнала!

Может кто-то хочет быть главным редактором? И сможет представить здесь бизнес - планWell.
 
P.S. Я просто НЕМНОЖКО знаю насколько ЭТО не просто - начать делать новый журнал.
Здесь выше писали, что даже действующие и уже популярные журналы с 1 января вынуждены закрыться.


цитата

Offline


17 января 2009, 21:57
Игорь, классная идея насчет своего журнала!
Ребята, хватит уже ругаться, а то,  неинтересно становится. Лучше подеритесь :-ь Но это все шутки, а на самом деле вы все интересные, умные, и новенькие вам не помешают: одна голова хорошо... а две - патология :-)))


цитата

Offline


17 января 2009, 18:41
Вероника
Виктор Петрович, признаюсь, была неправа: не общеизвестно.
Пожалуйста, ознакомьтесь с данными по рейтингу стран в эмиссии углекислого газа в атмосферу. Обратите внимание, кто занимает ведущие позиции в этом рейтинге. Эти страны никак не упрекнешь в отсутствии высоких технологий. Или Вы путаете термин "высокие технологии" с "энегросберегающими"?
Пример: велосипед - энегросберегающий транспорт, автомобиль - высокотехнологичный.
 
Вот еще данные по энергопотреблению в пересчете на душу населения
 
Я достаточно агрументированно высказалась или Вам нужны еще ссылки?
 
Кризис в экономике - явление общемирового масштаба, просто Украине, точнее простым гражданам Украины, будет труднее его пережить, чем развитым странам.

Анна, открывайте отдельную тему, там и подискутируем, пока зима.


цитата

Offline


17 января 2009, 17:26
Виктор
Такое впечатление, Анна, что увлекшись чтением красивых журналов, вы немного оторвались от реальности.

Я с Анной однозначно согласен.... без доказательств.... на уровне интуиции. Явно полемика здесь бесполезна.
Недавно мой брат провозгласил интересный загадочный тост, который мне лично очень понравился. Вот тост: " За иллюзию!Ибо те, кто называют себя РЕАЛИСТАМИ, перебывают еще в большей иллюзии!Well"
 
Это к Вашим рассуждениям об энергоемкости, о том , что привело к кризису и пр.
Давайте лучше говорит о  журналахVery we!!


цитата

Offline


17 января 2009, 12:49
А я предлагаю,давайте обратимся к руководству "Ваш сад" о создании хорошего журнала,основанного на материалах данного форума.У нас столько есть интересных тем поднятых на форуме.Я думаю данный журнал будет очень интересным,так как он будет основываться на реальных знаниях и опыте.Упс,мне проценты за идею:p.А вообще стоит подумать.Игорь Борисович,слово за Вами.
[/COLOR]
А иллюстрировать фотографиями участников форума Well
Я думаю каждому садоводу захочется похвастатся своими достижениями Well


цитата

Offline


17 января 2009, 08:44
Виктор
И не в принципе, и не общеизвестно. А как раз НАОБОРОТ. Именно отсталые ЕНЕРГОЕМКИЕ технологии металлургии и химпрома довели страну, в которой нам приходится жить до полного кризиса как финансового(валютного), так и енергетического (газового).Я не говорю уже про екологический кризис. Он в Украине из острой стадии давно перешел в хроническую.
Такое впечатление, Анна, что увлекшись чтением красивых журналов, вы немного оторвались от реальности.
Ссылка на статью с аргументами типа "одна группа иссследователей" просто некорректна. Вы же грамотный специалист, читаете научную литературу и знаете, как должны приводится научные факты, а не "одна баба сказала". Так, например, завтра может появиться резюме на любом популярном новостном портале со ссылкой на наш форум, что вот, мол, ОДНА ГРУППА ЕКОЛОГОВ в УКРАИНЕ признала вред Интернета для екологии.

Виктор Петрович, признаюсь, была неправа: не общеизвестно.
Пожалуйста, ознакомьтесь с данными по рейтингу стран в эмиссии углекислого газа в атмосферу. Обратите внимание, кто занимает ведущие позиции в этом рейтинге. Эти страны никак не упрекнешь в отсутствии высоких технологий. Или Вы путаете термин "высокие технологии" с "энегросберегающими"?
Пример: велосипед - энегросберегающий транспорт, автомобиль - высокотехнологичный.
 
Вот еще данные по энергопотреблению в пересчете на душу населения
 
Я достаточно агрументированно высказалась или Вам нужны еще ссылки?
 
Кризис в экономике - явление общемирового масштаба, просто Украине, точнее простым гражданам Украины, будет труднее его пережить, чем развитым странам.


цитата

Offline


17 января 2009, 08:03
А я предлагаю,давайте обратимся к руководству "Ваш сад" о создании хорошего журнала,основанного на материалах данного форума.У нас столько есть интересных тем поднятых на форуме.Я думаю данный журнал будет очень интересным,так как он будет основываться на реальных знаниях и опыте.Упс,мне проценты за идею:p.А вообще стоит подумать.Игорь Борисович,слово за Вами.

цитата

Offline


17 января 2009, 00:59
А давайте тему дальше ТОЛЬКО про журналы о садоводстве? А то дискуссия вообще не в то русло пошла..

цитата

Offline


16 января 2009, 23:43
Вероника
В принципе, это общеизвестно, что именно высокие технологии более вредны для экологии. Как ни печально, технический прогресс ведет нас в пропасть: чем выше технологии, тем более они энергоемки. Если Вы этого не знаете, поинтересуйтесь на досуге.

И не в принципе, и не общеизвестно. А как раз НАОБОРОТ. Именно отсталые ЕНЕРГОЕМКИЕ технологии металлургии и химпрома довели страну, в которой нам приходится жить до полного кризиса как финансового(валютного), так и енергетического (газового).Я не говорю уже про екологический кризис. Он в Украине из острой стадии  давно перешел в хроническую.
Такое впечатление, Анна, что увлекшись чтением красивых журналов, вы немного оторвались от реальности.
Ссылка на статью с аргументами типа "одна группа иссследователей" просто некорректна. Вы же грамотный специалист, читаете научную литературу и знаете, как должны приводится научные факты, а не "одна баба сказала". Так, например, завтра может появиться резюме на любом популярном новостном портале со ссылкой на наш форум, что вот, мол, ОДНА ГРУППА ЕКОЛОГОВ в УКРАИНЕ признала вред Интернета для екологии.
Как есть "желтая", "бульварная" пресса, так есть и ее родная сестра в Интернете. Но, когда Вы покупаете любимый журнал в киоске, то не берете же издания с обнаженной натурой. Так и в Интернете. Нечего заходить на "ЭТИ" сайты !
А Вы и не заходите ? ЧЕСТНО-ЧЕСТНО??? А откуда тогда знаете, чему эти сайты посвящены?Very we!
Пы.Сы. "Не будите спящую собаку". Если в пылу полемики был горяч, приношу глубокие извинения.


цитата

Offline


16 января 2009, 16:26
lurika;23952
Вероника Лужина,
....до самой смерти, внуки чаще будут Вас вспоминать, когда у них поднимется рука, чтобы вытащить их на мусорник...quote]
Здесь кажется переборчик пошел:rolleyes:.Можно конечно поспорить и даже поругаться, но....
Я думаю, уважаемая,Lurika, уВас проблемы личного характера и форум невольно стал просто объектом Вашей разрядки.


цитата

Offline


16 января 2009, 15:22
Lurika, простите меня, если мой пост Вас так расстроил, тем более, что он относился скорее к Виктору Петровичу, который пропагандировал Google вместо журналов. В принципе, это общеизвестно, что именно высокие технологии более вредны для экологии. Как ни печально, технический прогресс ведет нас в пропасть: чем выше технологии, тем более они энергоемки. Если Вы этого не знаете, поинтересуйтесь на досуге.
А о моих внуках - это Вы зря. Некрасиво, сами потом будете жалеть.


цитата

Offline


16 января 2009, 15:02
lurika;23952
Вероника Лужина,
А где Вы нашли мою категоричность? Она не более, чем Ваша, перечитайте мои посты. Я везде оговариваюсь, что у каждого свое мнение, что ИМХО, что на вкус и цвет товарищей нет - не надо передергивать. И я писала, что читаю не с монитора, а что мне интересно - печатаю на принтере выборочно, качество не хуже глянцевых журналов. Вы невнимательно читали. Если не хотите "на шару", можно скачивать журналы и книги с платных ресурсов. Разницы ни в чем нет, только не бесплатно. По поводу вирусов - у меня стоит мощная антивирусная программа, вирусов никогда не было, чего и Вам советую (не категорично Well ). А насчет вредности - намного вреднее сохранять хлам на чердаке, почитайте об этом. К сожалению, не хочу тратить время на поиски ссылок для Вас. Заинтересуетесь - сами найдете. Намного вреднее, чем поиски в Яндексе, вырубки лесов для бумаги, как тут писали. Макулатура далеко не восполняет всех потребностей, поверьте на слово, я знаю это не понаслышке, все было на моих глазах, когда я жила недалеко от ЦБК. И Вы правильно делаете, что храните книги подальше от людей до самой смерти, внуки чаще будут Вас вспоминать, когда у них поднимется рука, чтобы вытащить их на мусорник. Well И вообще - что мы здесь сидим? Это же так вредно, давайте лучше оплатим труд производителей почтовых конвертов и ручек, почтового транспорта и почтальонов, они тоже, как и производители журналов хотят зарабатывать Well Зачем нам технический прогресс и IT? Как было хорошо в каменном веке, такое все полезноеWell . Я уже не жалею, что зашла в эту тему " на минуточку", как я думала. Таких перлов здесь начиталась. Вчера с подругой почитали - смеялись до слез. Но, пора прощаться, "минуточка" слишком затянулась. Спасибо всем!
Вы знаете ,прочитав этот Ваш пост ,еще раз убеждаюсь,что Ваше отсутствие на форуме будет полезным для всех нас и для Вас.Или как говорят"любовь не была взаимной".Привет подруге,веселых вам выходных,хорошо повеселится над нашими постами.


цитата

Offline


16 января 2009, 14:34
Вероника Лужина,
А где Вы нашли мою категоричность? Она не более, чем Ваша, перечитайте мои посты. Я везде оговариваюсь, что у каждого свое мнение, что ИМХО, что на вкус и цвет товарищей нет - не надо передергивать. И я писала, что читаю не с монитора, а что мне интересно - печатаю на принтере выборочно, качество не хуже глянцевых журналов. Вы невнимательно читали. Если не хотите "на шару", можно скачивать журналы и книги с платных ресурсов. Разницы ни в чем нет, только не бесплатно. По поводу вирусов - у меня стоит мощная антивирусная программа, вирусов никогда не было, чего и Вам советую (не категорично Well ). А насчет вредности - намного вреднее сохранять хлам на чердаке, почитайте об этом. К сожалению, не хочу тратить время на поиски ссылок для Вас. Заинтересуетесь - сами найдете. Намного вреднее, чем поиски в Яндексе, вырубки лесов для бумаги, как тут писали. Макулатура далеко не восполняет всех потребностей, поверьте на слово, я знаю это не понаслышке, все было на моих глазах, когда я жила недалеко от ЦБК. И Вы правильно делаете, что храните книги подальше от людей до самой смерти, внуки чаще будут Вас вспоминать, когда у них поднимется рука, чтобы вытащить их на мусорник. Well И вообще - что мы здесь сидим? Это же так вредно, давайте лучше оплатим труд производителей почтовых конвертов и ручек, почтового транспорта и почтальонов, они тоже, как и производители журналов хотят зарабатывать Well Зачем нам технический прогресс и IT? Как было хорошо в каменном веке, такое все полезноеWell . Я уже не жалею, что зашла в эту тему " на минуточку", как я думала. Таких перлов здесь начиталась. Вчера с подругой почитали - смеялись до слез. Но, пора прощаться, "минуточка" слишком затянулась. Спасибо всем!


цитата

Offline


16 января 2009, 14:07
lurika;23905
Игорь, мне льстит, что Вы интересовались мною в интернете. На "яркость" я не претендую - с чего Вы взяли? А тема здесь ни о моих растениях, а о журналах. ДЛЯ МЕНЯ она исчерпалась, мне просто здесь уже не интересно. Я давно и интенсивно общаюсь на другом форуме о растениях, где мне интересно, темы близкие. Естесствено, там я под другим ником - не люблю однообразие. Туда я захожу каждый день, за редким исключением, несмотря на отсутствие времени. Я там своя и мне там все свои - зачем мне на других форумах общаться, одно и то же, воду в ступе толочь? Под таким ником, как у меня в интернете - очень много людей, в том числе и иностранцев - сейчас посмотрела. О себе я рассказывала только для Михалыча по его просьбе - это ясно и понятно. А Вам не угодишь - скажешь о себе - на что-то претендуешь, не скажешь - то же самое.
А я вами в интернете не интересовался,с чего вы это взяли.О яркости Вашей писала пользователь под ником Кума.Вот и все.И тут вы могли бы стать своей,общайтесь,заходите,все когда-то начили.Я не считаю,что у нас здесь однообразие. Хотя ,будем рады Вас здесь видеть.Удачи.


цитата

Offline


16 января 2009, 00:05
На этом сайте появилась заметка о том, насколько вредны для окружающей среды поисковые запросы в Google http://www.vashsad.ua/rus/2009/01/15/internet-grozit-globalnym-potepleniem.html
Рекомендую посмотреть всем, кто проповедует интернет вместо журналов.
Думаю, просто не нужно быть слишком категоричными предлагая свою точку зрения: нет однозначно правильного ответа на вопрос, что лучше.


цитата

Offline


15 января 2009, 23:47

Уже в самом названии "Ландшафт и интерьеры" заложено тематическое определение информации - дизайнерско-стилевое, а не копательно-строительное. Тогда бы он назывался "Огород и дом". Мне кажется , что иногда мы сами виноваты в том, что купленная нами литература нам не нравиться. А все потому, что мы просто искали совсем другую информацию и не вдумываемся даже в название журналов и книг. Берем какой-нибудь "Дачник" и жалунмся, что нет информации про сады Италии, берем книгу по истории ЛД и обижаемся, что нам не рассказали как сажать помидоры. Просто сначала необходимо определиться с тем ,чего мы сами хотим на самом деле, чего ждем от купленного издания.
Ну если тематика издания ландшафт - то интересно почитать про то как сделать красивый ландшафт. А то 4 страницы про лилейники.. больше истории, а хотелось бы например посмотреть на фотографии где эти самые лилейники в ландшафт красиво вписаны, как их на клумбе разместить..


цитата

Offline


15 января 2009, 22:57
И вообще, я никому ничего не обещала и совсем не намеревалась что-то рассказывать о себе, или о своих растениях, а то что я поделилась своими находками, на чей-то взгяд может, и аморальными, но полностью легальными и даже без рекламы порно - это личное дело каждого - пользоваться или нет. Я смотрю, тема превратилась в обсуждение меня и моих методов, так может, переименуем ее? Well Видно, всем делать больше нечего, только обсуждать мою персону.))) Не думала, что тут обрету такую популярность.Well А я вообще я - шутник-теоретик, у меня нет ни одной растишки, ничего не знаю о подобных журналах, люблю смешить людей, мне 16 лет, я пацан, занимаюсь только компьтерными играми. Так лучше?)))) Так что всем счастья в новом году, а на вкус и цвет - товарищей нет. В следующий раз подумаю, прежде чем с кем-то поделиться свими мыслями, в надежде, что делаю добро.

цитата

Offline


15 января 2009, 19:24
Игорь, мне льстит, что Вы интересовались мною в интернете. На "яркость" я не претендую - с чего Вы взяли? А тема здесь ни о моих растениях, а о журналах. ДЛЯ МЕНЯ она исчерпалась, мне просто здесь уже не интересно. Я давно и интенсивно общаюсь на другом форуме о растениях, где мне интересно, темы близкие. Естесствено, там я под другим ником - не люблю однообразие. Туда я захожу каждый день, за редким исключением, несмотря на отсутствие времени. Я там своя и мне там все свои - зачем мне на других форумах общаться, одно и то же, воду в ступе толочь? Под таким ником, как у меня в интернете - очень много людей, в том числе и иностранцев - сейчас посмотрела.  О себе я рассказывала только для Михалыча по его просьбе - это ясно и понятно. А Вам не угодишь - скажешь о себе - на что-то претендуешь, не скажешь - то же самое.

цитата

Offline


14 января 2009, 22:10
monik;23779
Уже в самом названии "Ландшафт и интерьеры" заложено тематическое определение информации - дизайнерско-стилевое, а не копательно-строительное. Тогда бы он назывался "Огород и дом". Мне кажется , что иногда мы сами виноваты в том, что купленная нами литература нам не нравиться. А все потому, что мы просто искали совсем другую информацию и не вдумываемся даже в название журналов и книг. Берем какой-нибудь "Дачник" и жалунмся, что нет информации про сады Италии, берем книгу по истории ЛД и обижаемся, что нам не рассказали как сажать помидоры. Просто сначала необходимо определиться с тем ,чего мы сами хотим на самом деле, чего ждем от купленного издания.

Может бывает и такое, но я думаю крайне редко, люди ныне в целом образованные, а в своем большинстве, те кто занимаеться дизайном, садоводством еще добрые и культурныеWell.
Действительно чаще бывает такое, что ищеш материал в журнале тематическом, а там то его и нет. Например , в последнее время журнал "Усадьба" ну очень мало уделяет внимание ландшафтному дизайну, озеленению, цветоводству и пр - неотъемлимим составлющим усадьбы. Поэтому и покупаю его крайне редко ( но разве, что на обложке увижу интересное названия темы по ЛД)


цитата

Offline


14 января 2009, 09:44
lenanet;23628
1. Нескучный сад
2. Мой прекрасный сад
Эти покупаю - недорого и очень информативно. А покупала пару раз "Ладшафт и интерьер".. не то что бы размыто, но не то что мне интересно.. Хочется узнать как сажать растения, а не то в каком веке их начали выращивать..
Уже в самом названии "Ландшафт и интерьеры" заложено тематическое определение информации - дизайнерско-стилевое, а не копательно-строительное. Тогда бы он назывался "Огород и дом". Мне кажется , что иногда мы сами виноваты в том, что купленная нами литература нам не нравиться. А все потому, что мы просто искали совсем другую информацию и не вдумываемся даже в название журналов и книг. Берем какой-нибудь "Дачник" и жалунмся, что нет информации про сады Италии, берем книгу по истории ЛД и обижаемся, что нам не рассказали как сажать помидоры. Просто сначала необходимо определиться с тем ,чего мы сами хотим на самом деле, чего ждем от купленного издания.


цитата

Offline


Наверх
Страница: 1 2  3  4 5 6 7 8 9

Опции форума
Порядок отображения:
Общая статистика
Статистика форума
Присутствуют на сайте: 5, Зарегистрированных: 0
Нет
Темы: 60, Сообщений: 75777, Пользователи: 18965
Приветствуем нового пользователя, Todorovskiy
Есть новые сообщеня Нет новых сообщений Форум закрыт
Быстрый переход


Мы в соцсетях:

Присоединяйтесь и следите за нашими обновлениями!

Расскажите о нас всем!

Сегодня на форуме
Чудові весняні фото у фотопідбірці від компанії ВАШ
Для натхненння створення  саду своєї мрій.
Хтось із професіоналів - виноградарів може
Один із найлегших варіантів формування БОНСАЙ.
Корисне відео для любителів БОНСАЙ: